<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarji na Company On Net™ je dobitnik druge nagrade na evropski konferenci za informacijsko varnost</title>
	<atom:link href="http://www.dejanmurko.com/company-on-net%e2%84%a2-je-dobitnik-druge-nagrade-na-evropski-konferenci-za-informacijsko-varnost/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dejanmurko.com/company-on-net%e2%84%a2-je-dobitnik-druge-nagrade-na-evropski-konferenci-za-informacijsko-varnost/</link>
	<description>Blog (ne več tako) mladega podjetnika.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 06 Oct 2010 14:56:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Avtor: Dejan Murko</title>
		<link>http://www.dejanmurko.com/company-on-net%e2%84%a2-je-dobitnik-druge-nagrade-na-evropski-konferenci-za-informacijsko-varnost/comment-page-1/#comment-1782</link>
		<dc:creator>Dejan Murko</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 15:28:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejanmurko.com/?p=345#comment-1782</guid>
		<description>Smo imeli že veliko ponudb, vendar jih nismo sprejeli, ker gledamo na vsak % in da čimveč ostane v lasti managementa. Z VC vedno pride nek nadzor in ljudje od zunaj, kar ni vedno najbolje za razmere v podjetju. Se pa zato financiramo dolžniško in s prihodki od odpiranja zastopništev.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Smo imeli že veliko ponudb, vendar jih nismo sprejeli, ker gledamo na vsak % in da čimveč ostane v lasti managementa. Z VC vedno pride nek nadzor in ljudje od zunaj, kar ni vedno najbolje za razmere v podjetju. Se pa zato financiramo dolžniško in s prihodki od odpiranja zastopništev.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Daniel</title>
		<link>http://www.dejanmurko.com/company-on-net%e2%84%a2-je-dobitnik-druge-nagrade-na-evropski-konferenci-za-informacijsko-varnost/comment-page-1/#comment-1781</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 10:44:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejanmurko.com/?p=345#comment-1781</guid>
		<description>Kako pa je kaj s venture capitalom(slo: riskanten kapital?  :???: ) pri nas? Se da dobit(oz. če se je dalo, sedaj med krizo so verjetno razmere druge)?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kako pa je kaj s venture capitalom(slo: riskanten kapital?  <img src='http://www.dejanmurko.com/wp-includes/images/smilies/icon_confused.gif' alt=':???:' class='wp-smiley' />  ) pri nas? Se da dobit(oz. če se je dalo, sedaj med krizo so verjetno razmere druge)?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Dejan Murko</title>
		<link>http://www.dejanmurko.com/company-on-net%e2%84%a2-je-dobitnik-druge-nagrade-na-evropski-konferenci-za-informacijsko-varnost/comment-page-1/#comment-1780</link>
		<dc:creator>Dejan Murko</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 19:11:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejanmurko.com/?p=345#comment-1780</guid>
		<description>To, kar imaš ti v mislih je dejansko na strani strežnika SSL certifikat, na strani klienta (v browserju) pa še en certifikat za identifikacijo klienta. Torej veljajo isti principi kot v mojem prejšnjem komentarju za SSLe.
Če so še kakšna vprašanja, kar na dan z njimi. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To, kar imaš ti v mislih je dejansko na strani strežnika SSL certifikat, na strani klienta (v browserju) pa še en certifikat za identifikacijo klienta. Torej veljajo isti principi kot v mojem prejšnjem komentarju za SSLe.</p>
<p>Če so še kakšna vprašanja, kar na dan z njimi. <img src='http://www.dejanmurko.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Daniel</title>
		<link>http://www.dejanmurko.com/company-on-net%e2%84%a2-je-dobitnik-druge-nagrade-na-evropski-konferenci-za-informacijsko-varnost/comment-page-1/#comment-1779</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 18:37:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejanmurko.com/?p=345#comment-1779</guid>
		<description>Ja takšne imam v mislih. A še obstajajo kakšni drugi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja takšne imam v mislih. A še obstajajo kakšni drugi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Dejan Murko</title>
		<link>http://www.dejanmurko.com/company-on-net%e2%84%a2-je-dobitnik-druge-nagrade-na-evropski-konferenci-za-informacijsko-varnost/comment-page-1/#comment-1778</link>
		<dc:creator>Dejan Murko</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 17:52:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejanmurko.com/?p=345#comment-1778</guid>
		<description>Uh, a govorimo mi o certifikatih kakršne ima npr. NLB za Klik? Tisto je popolnoma nekaj drugega in je IZREDNO redko - podjetjem se tak način (da je nekaj na clientu) redkokdaj splača, ker je preveč kompleksen za uporabnika.
Ali celo kaj drugega?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uh, a govorimo mi o certifikatih kakršne ima npr. NLB za Klik? Tisto je popolnoma nekaj drugega in je IZREDNO redko &#8211; podjetjem se tak način (da je nekaj na clientu) redkokdaj splača, ker je preveč kompleksen za uporabnika. </p>
<p>Ali celo kaj drugega?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Daniel</title>
		<link>http://www.dejanmurko.com/company-on-net%e2%84%a2-je-dobitnik-druge-nagrade-na-evropski-konferenci-za-informacijsko-varnost/comment-page-1/#comment-1777</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 15:06:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejanmurko.com/?p=345#comment-1777</guid>
		<description>Zupo:
A sedaj ne velja hierarhija certificate authorities- torej, da za firmo, ki jih izdaja jamči višja inštanca in tako dalje do vrha? Tako so vsaj mene učili.
Dejan:
Kako to misliš, da so certifikati SSL-i? :smile:
SSL je protokol namenjen šifriranju podatkov, ki se prenašajo med transakcijo. Certifikati pa jamčijo, da je oseba s katero nameravaš vzpostaviti transakcijo, res tista za katero se predstavlja.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zupo:<br />
A sedaj ne velja hierarhija certificate authorities- torej, da za firmo, ki jih izdaja jamči višja inštanca in tako dalje do vrha? Tako so vsaj mene učili.</p>
<p>Dejan:<br />
Kako to misliš, da so certifikati SSL-i? <img src='http://www.dejanmurko.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':smile:' class='wp-smiley' />  </p>
<p>SSL je protokol namenjen šifriranju podatkov, ki se prenašajo med transakcijo. Certifikati pa jamčijo, da je oseba s katero nameravaš vzpostaviti transakcijo, res tista za katero se predstavlja.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Dejan Murko</title>
		<link>http://www.dejanmurko.com/company-on-net%e2%84%a2-je-dobitnik-druge-nagrade-na-evropski-konferenci-za-informacijsko-varnost/comment-page-1/#comment-1775</link>
		<dc:creator>Dejan Murko</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 12:22:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejanmurko.com/?p=345#comment-1775</guid>
		<description>Še to: trenutni certifikati so le SSL-i, ki so pa vedno bili namenjeni le varnemu prenosu podatkov, ne pa kakršnikoli verifikaciji. Čeprav jo opravljajo, ima takšna verifikacija mnogo slabosti - od tega, da se kaže samo pod https protokolom, do slabega preverjanja samih podatkov in do praktičnega nerazlikovanja med posameznimi vrstami certifikatov in posledično verifikacij (npr. low cost SSL-i sploh ne preverjajo NOBENIH podatkov). Obenem je &quot;verifikacija&quot; z SSL-i dražja za podjetje, saj je potrebno verificirati vsako stran posebej. To so le največje slabosti SSL-ov, medtem ko naših prednosti sploh še nisem omenil. :)
Sicer so pa vprašanja več kot dobrodošla.
Da, delujemo kot partnerji in delni solastniki podjetja CONNET.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Še to: trenutni certifikati so le SSL-i, ki so pa vedno bili namenjeni le varnemu prenosu podatkov, ne pa kakršnikoli verifikaciji. Čeprav jo opravljajo, ima takšna verifikacija mnogo slabosti &#8211; od tega, da se kaže samo pod https protokolom, do slabega preverjanja samih podatkov in do praktičnega nerazlikovanja med posameznimi vrstami certifikatov in posledično verifikacij (npr. low cost SSL-i sploh ne preverjajo NOBENIH podatkov). Obenem je &#8220;verifikacija&#8221; z SSL-i dražja za podjetje, saj je potrebno verificirati vsako stran posebej. To so le največje slabosti SSL-ov, medtem ko naših prednosti sploh še nisem omenil. <img src='http://www.dejanmurko.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Sicer so pa vprašanja več kot dobrodošla.</p>
<p>Da, delujemo kot partnerji in delni solastniki podjetja CONNET.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Zupo</title>
		<link>http://www.dejanmurko.com/company-on-net%e2%84%a2-je-dobitnik-druge-nagrade-na-evropski-konferenci-za-informacijsko-varnost/comment-page-1/#comment-1774</link>
		<dc:creator>Zupo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 09:52:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejanmurko.com/?p=345#comment-1774</guid>
		<description>Daniel: Problem danasnjih certifikatov je preverjanje informacij, ki jih nekdo poda od zahtevku za certifikat. To preverjanje delajo kar izdajatelji sami. Torej firma iz amerike &quot;preveri&quot; firmo iz slovenije. V praksi to pomeni, da lahko kdorkoli dobi certifikat za kakrsnekoli podatke.
V nasem primeru, pa mi ne delamo preverjanja ampak to prepustimo verodostojnim organizacijam: COFACE, Gospodarska Zbornica Slovenije, itd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daniel: Problem danasnjih certifikatov je preverjanje informacij, ki jih nekdo poda od zahtevku za certifikat. To preverjanje delajo kar izdajatelji sami. Torej firma iz amerike &#8220;preveri&#8221; firmo iz slovenije. V praksi to pomeni, da lahko kdorkoli dobi certifikat za kakrsnekoli podatke.</p>
<p>V nasem primeru, pa mi ne delamo preverjanja ampak to prepustimo verodostojnim organizacijam: COFACE, Gospodarska Zbornica Slovenije, itd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Daniel</title>
		<link>http://www.dejanmurko.com/company-on-net%e2%84%a2-je-dobitnik-druge-nagrade-na-evropski-konferenci-za-informacijsko-varnost/comment-page-1/#comment-1773</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 22:44:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejanmurko.com/?p=345#comment-1773</guid>
		<description>Zdaj sem pogledal na stran produkta in vidim, da ciljate na spletne trgovine in podobno. No potem pa je že to smiselno.
Ampak po mojem mnenju tole delo že danes zadovoljivo opravljajo certifikati. Je pa res, da je ta vaš sistem enostavnejši in prijaznejši računalniškim laikom.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zdaj sem pogledal na stran produkta in vidim, da ciljate na spletne trgovine in podobno. No potem pa je že to smiselno.<br />
Ampak po mojem mnenju tole delo že danes zadovoljivo opravljajo certifikati. Je pa res, da je ta vaš sistem enostavnejši in prijaznejši računalniškim laikom.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Daniel</title>
		<link>http://www.dejanmurko.com/company-on-net%e2%84%a2-je-dobitnik-druge-nagrade-na-evropski-konferenci-za-informacijsko-varnost/comment-page-1/#comment-1772</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 22:29:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejanmurko.com/?p=345#comment-1772</guid>
		<description>Jaz pa moram priznati, da ne dojemam ravno smisla te vaše rešitve(ne jemati tega kot zaničevanje, ampak kot željo po dodatni razlagi vašega sistema :smile: ).
Jaz do sedaj(mogoče v kakšnem zanemarljivem % primerov) nisem nikoli imel problemov s avtentikacijo podjetij, saj imajo praktično vedno domeno identično imenu podjetja- pri majhnih podjetih tudi ne opažam odstopanja od tega, tam je včasih bolj problem, da jih google na rangira med prve zadetke.
Torej kot sem že omenil, bom vesel dodatne razlage vaše rešitve.
A tale sistem razvijate v sodelovanju s Connetom ali kako?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jaz pa moram priznati, da ne dojemam ravno smisla te vaše rešitve(ne jemati tega kot zaničevanje, ampak kot željo po dodatni razlagi vašega sistema <img src='http://www.dejanmurko.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':smile:' class='wp-smiley' />  ).</p>
<p>Jaz do sedaj(mogoče v kakšnem zanemarljivem % primerov) nisem nikoli imel problemov s avtentikacijo podjetij, saj imajo praktično vedno domeno identično imenu podjetja- pri majhnih podjetih tudi ne opažam odstopanja od tega, tam je včasih bolj problem, da jih google na rangira med prve zadetke.</p>
<p>Torej kot sem že omenil, bom vesel dodatne razlage vaše rešitve.</p>
<p>A tale sistem razvijate v sodelovanju s Connetom ali kako?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

